De DHI-methode ontleent haar naam aan de beginletters van de Engelse term: Direct Hair Implantation. Dit is dus een speciale haartransplantatiemethode die ook wel ‘Directe Haar Implantatie’ wordt genoemd. Met behulp van speciale instrumenten, die lijken op een balpen en een veermechanisme bevatten (de implanter pen), worden de haarfollikels (grafts) direct en zonder aanraking in het ontvangstgebied geplaatst. Omdat de implantatie plaatsvindt zonder de wortels direct aan te raken, wordt het ook wel de ‘no touch’-haartransplantatiemethode genoemd.<\/p>\n\n\n\n
Dit speciale instrument, de implanter pen (ook wel Choi-pen genoemd), is begin jaren ’90 ontworpen door de Zuid-Koreaanse arts Dr. Young Choi en werd in die tijd al gebruikt als implantatiemethode bij FUT-operaties. Het is dus absoluut onjuist dat deze methode op veel plaatsen in Turkije wordt gepresenteerd als een ‘nieuwe’ haartransplantatietechniek. De FUE-techniek werd immers pas in 2002 gedefinieerd en toegepast, terwijl de implanter pen (die bij DHI wordt gebruikt) al sinds 1990 wordt gebruikt, zoals hierboven vermeld.<\/p>\n\n\n\n
Tegenwoordig is deze methode (DHI) uitgegroeid tot \u00e9\u00e9n van de meest onderzochte en gevraagde haartransplantatietechnieken, zowel in Turkije als wereldwijd.<\/p>\n\n\n\n
Vanwege de naam van de arts die dit instrument heeft ontworpen en ge\u00efntroduceerd, staat het ook bekend als de ‘Choi pen’-techniek. Zoals u ziet, wordt deze methode naast DHI ook onder veel verschillende namen aangeduid.<\/p>\n\n\n\nDe DHI-techniek (Direct Hair Implantation) werd in Turkije voor het eerst ge\u00efntroduceerd en consequent toegepast door Dr. Hakan Do\u011fanay. U kunt dit zelf verifi\u00ebren door de publicatiedata van de YouTube-video’s te controleren die wij hebben gedeeld; de eerste DHI-operaties met deze methode dateren van 2010<\/strong>. In die periode hadden veel andere klinieken in Turkije nog nooit van deze specifieke techniek gehoord.<\/p>\n\n\n\nAls u nu op Google of YouTube zoekt met de zoekopdracht (tussen aanhalingstekens) “DHI sa\u00e7 ekimi before:2011”<\/strong>, zult u waarschijnlijk geen andere resultaten vinden dan die van ons.<\/p>\n\n\n\nAls AHD-kliniek passen wij uitsluitend en alleen de DHI-haartransplantatietechniek toe voor alle haren (hoofdhaar, wenkbrauwen en baard) sinds 2010. Dit is een techniek die ook door vele internationaal gerespecteerde chirurgen, zoals Dr. Lorenzo en Dr. Zarev, is omarmd.<\/p>\n\n\n\n
Maar waarom hebben wij uitsluitend voor de DHI-methode gekozen?<\/strong><\/p>\n\n\n\nUit onze ervaring met operaties die wij sinds 2010 met deze methode hebben uitgevoerd, hebben wij geconcludeerd dat deze methode op vele fronten voordelen biedt. Bovendien hebben we een toename in de tevredenheid van onze pati\u00ebnten waargenomen. Wij kunnen dus stellen dat wij al geruime tijd gespecialiseerd zijn in deze techniek. In het vervolg van ons artikel zullen we deze voordelen verder toelichten.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Voor wie is de DHI Haartransplantatie Methode Geschikt?<\/span><\/h2>\n\n\n\nDe algemene voorbereidende criteria die gelden voor elke haartransplantatie, zijn hier eveneens van toepassing. U kunt de details van deze pre-operatieve criteria vinden in ons specifieke artikel hierover.<\/p>\n\n\n\n
Er zijn geen specifieke geschiktheidscriteria die exclusief voor de DHI-methode gelden. De algemene criteria, zoals uw leeftijd, de mate van haaruitval, eventuele chronische aandoeningen, de capaciteit van uw donorgebied en de kwaliteit van uw haar, blijven hier ook van kracht.<\/p>\n\n\n\n
Indien een persoon geschikt wordt bevonden voor een haartransplantatie in het algemeen, is die persoon ook geschikt voor een transplantatie met de DHI-techniek. Kortom: DHI-haartransplantatie kan succesvol worden toegepast bij iedereen wiens donorgebied voldoende haarreserve heeft en bij wie geen medische contra-indicaties (zoals chronische ziektes) aanwezig zijn.<\/p>\n\n\n\n
De gedetailleerde geschiktheidscriteria hebben wij reeds uitvoerig beschreven in ons artikel over [of u een geschikte kandidaat bent voor een haartransplantatie].<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Hoe wordt een DHI Haartransplantatie Uitgevoerd?<\/span><\/h2>\n\n\n\nElke haartransplantatie-operatie, ongeacht de uiteindelijke implantatiemethode, bestaat uit twee fundamentele fasen:<\/p>\n\n\n\n
\nDe Extractie van de Grafts (Het Verzamelen):<\/strong> Na lokale anesthesie worden de haarwortels uit het donorgebied verzameld. Dit kan gebeuren via de FUE-methode<\/strong> of de FUT-methode<\/strong>. (Noot: Bij de AHD-kliniek gebruiken wij sinds 2011 uitsluitend de FUE-techniek voor de extractie. Wij zullen de details van deze fase hier niet verder toelichten, aangezien dit algemene informatie is over graft-extractie.)<\/em><\/li>\n\n\n\nDe Implantatie van de Verzamelde Grafts:<\/strong> Hier onderscheidt de DHI-methode<\/strong> zich wezenlijk van de klassieke FUE-benadering.Bij de traditionele FUE-haartransplantatie zijn er doorgaans twee afzonderlijke stappen voor de implantatie:Eerst worden er kanalen (incisies) geopend in het ontvangstgebied, specifiek voor de grafts die geplaatst moeten worden.<\/li> Vervolgens worden de verzamelde haarwortels (follikels) \u00e9\u00e9n voor \u00e9\u00e9n in deze reeds geopende kanalen ge\u00efmplanteerd.<\/li><\/ul>Bij de DHI-methode (die wij toepassen) worden deze twee stappen niet afzonderlijk<\/strong> uitgevoerd, maar gelijktijdig in \u00e9\u00e9n enkele handeling<\/strong> voltooid.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nBij de DHI-techniek worden het openen van de kanalen en het implanteren van de grafts gelijktijdig en in \u00e9\u00e9n enkele handeling<\/strong> uitgevoerd.<\/p>\n\n\n\nDit betekent dat er niet vooraf in bulk (massaal) kanalen worden geopend in het ontvangstgebied (zoals bij de FUE-kanaalmethode). In plaats daarvan wordt er voor elke individuele haarwortel (graft) tegelijkertijd een klein kanaal geopend en wordt de haarwortel direct in dat geopende gaatje ge\u00efmplanteerd.<\/p>\n\n\n\n
Dit proces wordt gesynchroniseerd en herhaald<\/strong> voor elk te transplanteren graft.<\/p>\n\n\n\nVoor het succesvol uitvoeren van deze procedure zijn specifieke middelen en een goed geco\u00f6rdineerd team vereist:\u00e9\u00e9n chirurg<\/strong> nodig die de implantatie uitvoert, samen met ten minste twee assisterende technici<\/strong>.steriele tafel<\/strong> vereist waar de implanter pennen (Choi pennen) door de technici aan de chirurg kunnen worden doorgegeven en weer neergelegd.5 en 10 Choi implanter pennen<\/strong> op deze tafel klaarliggen.<\/span>De Verschillen Tussen FUE en DHI Haartransplantatie<\/span><\/h2>\n\n\n\nZoals eerder vermeld, ligt het fundamentele verschil tussen deze twee methoden in de manier waarop de kanalen worden geopend<\/strong> (collectief versus gelijktijdig). Maar wat zijn de precieze voor- en nadelen van het collectief openen van kanalen vergeleken met de ge\u00efntegreerde DHI-methode? Wij zullen nu de antwoorden op deze vragen toelichten.<\/p>\n\n\n\n1) Bloeding en Necrose:<\/strong><\/p>\n\n\n\nBij een DHI-haartransplantatie is de bloeding (het bloedverlies) aanzienlijk minder in vergelijking met andere methoden. De reden hiervoor is dat de graft direct na het maken van de opening in het kanaal wordt geplaatst. De graft fungeert hierdoor als een soort plug (tampon), wat resulteert in veel minder bloeding dan bij de Saffier FUE-techniek.<\/p>\n\n\n\n
Bij de klassieke FUE-methode worden eerst een groot aantal kanalen tegelijk geopend (collectief). Dit leidt logischerwijs tot meer bloeding. Om deze bloeding te onderdrukken, wordt vaak adrenaline gebruikt. Het gebruik van adrenaline verhoogt het risico op het ontstaan van necrose (weefselsterfte).<\/p>\n\n\n\n
Wij hebben bij de AHD-kliniek, sinds we de DHI-methode toepassen (sinds 2010), nog nooit een geval van necrose waargenomen, omdat wij bij onze pati\u00ebnten geen extra adrenaline hoeven te gebruiken.<\/p>\n\n\n\n
2)<\/strong> Shock Loss (Tijdelijke Uitval)<\/strong><\/p>\n\n\n\nBij beide methoden (FUE en DHI) treedt er na de haartransplantatie een periode van shock loss op.<\/p>\n\n\n\n
Echter, gebaseerd op onze ervaringen, hebben wij vastgesteld dat de mate van shock loss bij de DHI-methode relatief lager<\/strong> is. Wij menen dat de reden hiervoor is dat er bij DHI geen extra adrenaline gebruikt hoeft te worden.<\/p>\n\n\n\nVoor meer gedetailleerde informatie over dit fenomeen kunt u ons artikel lezen onder het kopje [Shock Loss na haartransplantatie].<\/p>\n\n\n\n
3. Veilige Implantatie (Veilige Procedure)<\/strong><\/p>\n\n\n\nZoals eerder vermeld, is het niet nodig om adrenaline toe te voegen bij de DHI-methode.<\/p>\n\n\n\n
Het voordeel hiervan is dat het risico op systemische complicaties<\/strong> \u2013 zoals hartritmestoornissen of een stijging van de bloeddruk (hypertensie) gerelateerd aan adrenaline \u2013 aanzienlijk lager<\/strong> is.<\/p>\n\n\n\nOm deze reden kan gesteld worden dat een haartransplantatie met de DHI-methode een veiligere procedure<\/strong> is.<\/p>\n\n\n\n4. Littekens in het Ontvangstgebied (Recipient Site)<\/strong><\/p>\n\n\n\nZowel de (traditionele FUE-)kanaalmethode als de DHI-methode zijn minimaal invasief. Wanneer er met fijne punches of naalden incisies worden gemaakt, zal over het algemeen geen zichtbaar litteken<\/strong> achterblijven.<\/strong><\/p>\n\n\n\nBij de implanter pen-methode (DHI) worden de incisies gemaakt met extreem fijne naaldtips (vaak 0,6 mm tot 0,8 mm). Hierdoor genezen de kleine gaatjes zeer snel en is er doorgaans geen zichtbaar litteken achtergebleven.<\/p>\n\n\n\n
Stel u zich een infuusnaald voor die in uw arm is geplaatst: ziet u na enkele dagen nog een litteken op de plek waar de naald zat? Nee. De naaldtips die bij de DHI-methode worden gebruikt, functioneren op een vergelijkbare manier wat betreft de micro-incisies.<\/p>\n\n\n\n
5. Dieptecontrole (Controle over de Implanatiediepte)<\/strong><\/p>\n\n\n\nVoor het bereiken van de gewenste resultaten bij een haartransplantatie is het cruciaal dat de haarwortels (grafts) op de juiste diepte<\/strong> worden ge\u00efmplanteerd.<\/p>\n\n\n\nDe implanter pennen<\/strong> (gebruikt bij DHI) beschikken over een mechanisme dat deze dieptecontrole mogelijk maakt. Het is eenvoudig om de exacte, correcte diepte te bereiken door simpelweg de naaldlengte in te stellen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nZodra de naaldlengte vast is ingesteld, is het onmogelijk om, zelfs als u dat zou willen, grafts dieper te implanteren dan de ingestelde diepte.<\/p>\n\n\n\n
6. Natuurlijke Uitstraling (Resultaat)<\/strong><\/p>\n\n\n\nBij beide methoden (FUE-kanaalmethode en DHI) kunnen natuurlijke resultaten worden behaald, mits de implantatie gebeurt volgens de juiste hoekregels.<\/p>\n\n\n\n
Wij stellen echter dat het met de DHI-methode significant eenvoudiger is om die correcte implantatiehoeken te realiseren.<\/p>\n\n\n\n
Uiteraard is dit in de praktijk altijd afhankelijk van de kennis en ervaring van de uitvoerende arts.<\/p>\n\n\n\n
7. De Ongeschoren Methode (Zonder Scheren)<\/strong><\/p>\n\n\n\nBij de DHI-methode is het niet nodig om het ontvangstgebied (de te behandelen zone) volledig te scheren. Dit biedt een zeer belangrijk voordeel, met name bij haartransplantaties bij vrouwen.<\/p>\n\n\n\n
Bovendien biedt de ongeschoren DHI-techniek een cruciaal voordeel voor personen die, vanwege hun sociale status, niet willen dat duidelijk wordt dat zij een haartransplantatie hebben ondergaan.<\/p>\n\n\n\n
8. Verdichting (Dichtheid Verhoging)<\/strong><\/p>\n\n\n\nMet de DHI-methode is het mogelijk om een verdichtingstransplantatie<\/strong> uit te voeren door grafts te implanteren tussen de bestaande, dunner wordende haren<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nHet risico op het beschadigen van de bestaande haren tijdens de DHI-methode is aanzienlijk lager. Dit komt doordat de arts de open ruimtes tussen de bestaande haren kan visualiseren en de implantatie direct op die plekken kan richten.<\/p>\n\n\n\n
Bovendien wordt de implantatie uitgevoerd parallel aan de natuurlijke groeirichting<\/strong> van het bestaande haar, wat de kans op een natuurlijk ogend resultaat<\/strong> aanzienlijk vergroot.<\/p>\n\n\n\n9) De Wachttijd van de Grafts (Overleving)<\/strong><\/p>\n\n\n\nTheoretisch gezien verhoogt het zo snel mogelijk transplanteren van grafts hun overlevingspercentage<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nAangezien er bij de DHI-techniek geen aparte fase<\/strong> is voor het openen van kanalen, kan er eerder<\/strong> worden begonnen met het implanteren van de wortels in het ontvangstgebied.<\/p>\n\n\n\nHierdoor wordt de tijd dat de wortels buiten het lichaam zijn aanzienlijk verkort<\/strong>, wat resulteert in een lager risico op graftverlies<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n10. Specifieke Toepassingen (Gespecialiseerde Gebieden)<\/strong><\/p>\n\n\n\nDe DHI-haartransplantatietechniek is naar onze mening de uitzonderlijk beste methode voor transplantaties in gebieden die specifieke precisie vereisen, zoals de wenkbrauwen en de baardregio.<\/p>\n\n\n\n
De redenen waarom DHI superieur is voor deze toepassingen hebben wij uitgebreid toegelicht in onze specifieke artikelen over [wenkbrauwtransplantatie<\/strong>] en [baardtransplantatie<\/strong>].<\/p>\n\n\n\nVergelijkingstabel: FUE versus DHI Haartransplantatie<\/strong><\/p>\n\n\n\nOm de verschillen tussen de FUE-methode en DHI beter te kunnen begrijpen, hebben wij de belangrijkste onderscheidende factoren in de volgende tabel samengevat:<\/p>\n\n\n\nCriterium<\/strong><\/td>FUE (Kanaalmethode)<\/strong><\/td>DHI (Direct Hair Implantation)<\/strong><\/td><\/tr><\/thead>Kanalen Openen<\/strong><\/td>Ja (Vooraf, collectief)<\/td> Nee (Gelijktijdig met implantatie)<\/td><\/tr> Bloeding<\/strong><\/td>Matig (Door het maken van vele incisies)<\/td> Minimaal (Zeer gering)<\/td><\/tr> Zwelling (Oedeem)<\/strong><\/td>Gemiddeld<\/td> Minder uitgesproken<\/td><\/tr> Ongeschoren (No-Shave) & Verdichting<\/strong><\/td>Mogelijk, maar complex en arbeidsintensief<\/td> Veel eenvoudiger en ideaal<\/td><\/tr> Natuurlijk Resultaat<\/strong><\/td>Goed (indien correct uitgevoerd)<\/td> Zeer natuurlijk (superieur)<\/td><\/tr> Geschiktheid voor Vrouwen<\/strong><\/td>Mogelijk<\/td> De meest ideale oplossing<\/td><\/tr> Wenkbrauwtransplantatie<\/strong><\/td>Mogelijk (met hoge precisie uitdaging)<\/td> De meest ideale methode<\/td><\/tr> Baardhaar Transplantatie<\/em><\/td>Mogelijk<\/td> Eenvoudiger en ideaal<\/td><\/tr> Littekenvorming (Extractie)<\/strong><\/td>Kleine punctuele littekens (zonder strip)<\/td> Zeer kleine punctuele littekens<\/td><\/tr> Behandeling van Littekens<\/strong><\/td>Geschikt (voor camoufleren)<\/td> Geschikt (voor camoufleren)<\/td><\/tr> Tijdsduur (Implantatie)<\/strong><\/td>Vergelijkbaar (afhankelijk van graft-aantal)<\/td> Vergelijkbaar (afhankelijk van graft-aantal)<\/td><\/tr> Dieptecontrole<\/strong><\/td>Moeilijker (Indirecte controle)<\/td> Eenvoudiger (Directe controle via de pen)<\/td><\/tr> Eerste Wassen<\/strong><\/td>Meestal op Dag 2 of 3<\/td> Vaak mogelijk op Dag 1<\/td><\/tr> Necrose Risico<\/em><\/td>Gemiddeld (kan toenemen bij adrenalinegebruik)<\/td> Zeer laag (geen extra adrenaline nodig)<\/td><\/tr> Herstel & Terugkeer naar Werk<\/strong><\/td>Normaal tempo<\/td> Vaak sneller<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nWat zijn de Nadelen van de DHI-methode?<\/h3>\n\n\n\n Hoewel we de DHI-techniek (implanter pen) prijzen om haar vele voordelen, is het belangrijk te erkennen dat deze methode ook nadelen heeft. Net als bij elke techniek, zijn er twee belangrijke nadelen verbonden aan DHI.<\/p>\n\n\n\n
1. Vereiste van Specialistische Expertise en Teamwerk:<\/strong> De DHI-methode is geen nieuwe techniek; deze wordt bij de AHD-kliniek al sinds 2010 consequent toegepast. Het vereist echter een diepgaande kennisbasis en aanzienlijke ervaring<\/strong> van zowel de arts als het ondersteunende personeel. De techniek heeft namelijk zeer specifieke, eigen kneepjes van het vak. Als deze details niet worden begrepen en de implantatie achteloos wordt uitgevoerd, is het onmogelijk om succesvolle resultaten te bereiken.<\/p>\n\n\n\n\nVerkeerde hoeken resulteren altijd in onnatuurlijkheid:<\/strong> Er staat dat DHI met hoeken van 45 graden een natuurlijk resultaat geeft. Dit is absoluut onjuist. Met zulke steile hoeken kan ongeacht de methode<\/strong> geen natuurlijk resultaat worden bereikt, zeker niet aan de voorste haarlijn.<\/li>\n\n\n\nOnnatuurlijke Haarlijn en Dichtheid:<\/strong> Als er te veel grafts (te dichte implantatie) aan de voorste haarlijn worden geplaatst, of als de haarlijn verkeerd wordt ontworpen, zal het resultaat niet natuurlijk ogen.<\/li>\n\n\n\nOnjuiste Diepte:<\/strong> Als er achteloos wordt ge\u00efmplanteerd zonder de diepte van de pen-tips correct in te stellen, zullen de grafts \u00f3f niet aanslaan (niet uitgroeien) \u00f3f na verloop van tijd uitvallen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nHet is duidelijk dat het probleem hier niet bij de implanter pen zelf ligt, maar bij de gebrekkige kennis en ervaring<\/strong> van de uitvoerders (de arts en het team) die de fijne kneepjes van deze techniek niet beheersen. Helaas is het aantal artsen en technici in Turkije dat de nuances van de Choi-pen-methode beheerst, nog steeds beperkt.<\/p>\n\n\n\n2. Hogere Kosten:<\/strong> De kosten voor de DHI-methode zijn over het algemeen hoger dan bij andere technieken. De voornaamste reden hiervoor is dat de naaldtips van de implanter pennen uitsluitend voor eenmalig gebruik (disposables)<\/strong> zijn en relatief duur in aanschaf zijn.<\/p>\n\n\n\n<\/span>DHI Haartransplantatie: Voor en Na Resultaten<\/span><\/h2>\n\n\n\nHet proces na een DHI-haartransplantatie verloopt grotendeels identiek aan dat van klassieke methoden, met slechts enkele kleine verschillen.<\/p>\n\n\n\n
Dezelfde te verwachten (en tijdelijke) bijwerkingen komen ook voor bij de DHI-methode, zoals roodheid, zwelling (oedeem) en shock loss. Wij hebben echter ervaren dat de mate van shock loss en zwelling relatief minder prominent is bij de DHI-techniek.<\/p>\n\n\n\n
De haargroei begint vanaf de 4e maand. Het gewenste eindresultaat wordt doorgaans bereikt na 12 maanden. Het is zeer goed mogelijk om met de DHI-haartransplantatie natuurlijke resultaten te bereiken.<\/p>\n\n\n\nVoor gedetailleerde resultaten van onze haartransplantaties kunt u contact opnemen met de AHD-kliniek<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nDaarnaast nodigen wij u uit om onze socialemediakanalen<\/strong> te volgen, zoals Facebook en Instagram<\/strong>, om onze voor-en-na-resultaten van natuurlijke haartransplantaties te bekijken.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Wat zijn de kosten van een DHI Haartransplantatie?<\/strong><\/span><\/h2>\n\n\n\nWij hebben eerder vermeld dat de DHI-methode doorgaans duurder is dan andere technieken. De kosten worden bepaald door twee fundamentele factoren:<\/p>\n\n\n\n
1. De Kosten van het Materiaal (Implanter Pennen):<\/strong> De instrumenten die bij de DHI-methode worden gebruikt, zijn kostbaar.<\/p>\n\n\n\n\nDe prijs van een enkele Choi-pen<\/strong> ligt gemiddeld rond de $100 – $120 USD<\/strong>.<\/li>\n\n\n\nDe vervangbare naaldtips die tijdens de operatie worden gebruikt, kostten voorheen circa $35 USD, maar worden nu verkocht voor ongeveer $20 USD<\/strong> per stuk.<\/li>\n\n\n\nAfhankelijk van de te behandelen zone en het aantal grafts, kunnen er tijdens \u00e9\u00e9n operatie 15 tot 20 naaldtips<\/strong> per pen worden verbruikt.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n2. Gekwalificeerde Arts en Assistenten (Expertise):<\/strong> De DHI-methode is een delicate en technisch veeleisende operatie. Het aantal artsen en technici wereldwijd \u00e9n in Turkije dat deze techniek correct kan uitvoeren, is zeer beperkt<\/strong>. Het lage aantal gespecialiseerde professionals leidt tot hogere personeelskosten. Bovendien is het logisch dat de tarieven van internationaal erkende chirurgen in hun vakgebied hoger liggen.<\/p>\n\n\n\nGemiddelde Prijzen in Turkije (2025):<\/strong> Voor het jaar 2025 kunnen de gemiddelde prijzen voor een DHI-haartransplantatie in Turkije vari\u00ebren tussen de 90.000 TL en 300.000 TL<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nDeze prijzen kunnen uiteraard fluctueren afhankelijk van of de procedure daadwerkelijk door de arts zelf of door de technici wordt uitgevoerd, en hoe de merkwaarde (reputatie)<\/strong> van de kliniek is.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Veelgestelde Vragen<\/span><\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Is DHI de Beste Haartransplantatiemethode?<\/strong><\/h3>\n\n\n
Het is absoluut onjuist om te beweren dat DHI per definitie de allerbeste methode is.
\n
Hoe lang duurt een Haartransplantatie met de DHI-methode?<\/strong><\/h3>\n\n\n